Юрист оценила действия охранника аквапарка в Волжском, не пустившего ребенка-аутиста

Юрист оценила действия охранника аквапарка в Волжском, не пустившего ребенка-аутиста

Аквапарк вправе не пускать ребенка-аутиста, если парк не оснащен специальным оборудованием, обеспечивающим надлежащую безопасность детям с ограниченными возможностями здоровья. Так считает адвокат, председатель коллегии адвокатов «Сулим и партнеры» Ольга Сулим, которая для ФАН дала оценку резонансному инциденту в Волжском.

«Нельзя находиться со здоровыми»

Накануне в Волжском охранник отказался пускать семью из Астрахани с ребенком-аутистом в аквапарк. Об этом рассказала мать мальчика в аккаунте в Instagram.

   
«Моего сына Дамирку не пустили в аквапарк, потому что он ребенок — инвалид детства, объяснив это тем, что ему нельзя находиться со здоровыми детьми на одной территории», — сообщила она.


При этом на сайте организации указано, что инвалидам с семи лет предоставляется 50-процентная скидка на посещение.

Семья обратилась в прокуратуру города Волжского. Ведомство начало проверку.

Равенство резюмируется законом

Как отметила Ольга Сулим, законом резюмируется абсолютное равенство людей, в том числе и детей. В федеральном законе закрепляются гарантии для каждого ребенка, вне зависимости от наличия или отсутствия заболеваний. К тому же в статье 3.1 ФЗ предусмотрена недопустимость дискриминации по признаку инвалидности.

   
«Бесспорно, поход в аквапарк для ребенка является настоящим праздником. Но следует убедиться в безопасности такой затеи. Первым делом необходимо было узнать: созданы ли в аквапарке условия, которые бы обеспечили безопасный отдых для ребенка-аутиста. В пункте 2 статьи 12 федерального закона говорится о том, что организация обязана это сделать, если посетителями являются дети», — пояснила юрист.


Учитывая, что на сайте была указана скидка в 50%, руководство организации допускало вероятность посещения детей с аутизмом. Ведь, согласно статье 1 ФЗ, «инвалид — лицо со стойким расстройством функций организма». А аутизмом признается именно расстройство, возникающее при нарушении развития головного мозга. Кроме того, в постановлении Правительства РФ четко прописано, что категория «ребенок-инвалид» устанавливается при обнаружении раннего детского аутизма.

   
«Однако на деле аквапарк не был готов к приему таких посетителей. Или был, но сотрудниками была проявлена халатность? Что это? Неграмотность руководства и хороший маркетинговый ход? Также есть смысл прочитать правила пользования услугами аквапарка. Если в них не прописано про возможность посещения территории парка инвалидами, то аквазона и иные территории не имеют специального оборудования. Ограничения по весу, возрасту и росту не являются нарушениями прав как взрослого, так и ребенка. Все это нацелено на безопасность и охрану жизни и здоровья», — считает Ольга Сулим.


Адвокат пришла к выводу, что аквапарк вправе не пускать ребенка-аутиста, если парк не оснащен специальным оборудованием, обеспечивающим надлежащую безопасность детям с ограниченными возможностями здоровья. На данный момент нет точной информации об оснащенности аквазоны и иных территорий парка.

riafan
0 + 0 -

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив